游離州 法律攻防熱戰

編譯莊誠╱特譯

一心想競選州長的美國俄亥俄州共和黨籍州務卿布雷克威爾上週再度遭到民主黨的法律挑戰，指控他下令選務工作人員拒絕接受數千名民主黨籍首次投票選民的登記，剝奪了選民的投票權。俄亥俄州針對誰有權投票的法律攻防戰並非特例，這種現象已出現在每一個多數選民尚未決定支持對象的「游離州」。專家說，今年的美國總統大選，勢必將成為史上訴訟最多，律師陣容最龐大的一次選舉。

民主、共和兩黨的法律攻防動員早已持續數月，但在最近幾天，這場戰役又開闢出了多個新戰線。在新墨西哥州，共和黨控告民主黨籍州務卿要求大多數新選民在投票所出示身分證明文件的訴訟落敗。在佛羅里達州，民主黨對共和黨州務官員提起了十項訴訟。在賓州，民主黨籍州長計畫要求選務工作人員協助監督選舉，引起了共和黨人士的猜疑。在科羅拉多州，共和黨籍的州務卿則指控民主黨籍的州檢察長失職，未能積極調查選民登記的弊端。

布雷克威爾的例子令人回想起二○○○年大選時的佛州計票爭議，以及當時共和黨籍州務卿哈瑞斯女士所扮演的角色。這些衝突都依循著類似的劇本。長久以來對民主黨都會政治動員機制充滿猜忌的共和黨人，面對許多游離州新登記選民人數大增憂心忡忡，指控民主黨在幕後慫恿詐欺。民主黨人則舉出共和黨過去使用種種手段來阻礙少數族裔與低收入選民投票的歷史，指控共和黨又試圖故技重施。

專家說，有了上次大選爭議的殷鑑，今年的法律攻防更為慘烈。兩黨及獨立團體徵召的律師已如潮水般湧入俄亥俄州、佛州與賓州等其他游離州。這些律師準備了因應各種狀況的策略，包括如何在投票所質疑新登記選民的資格問題，以及萬一得票差距極微，如何要求重新計票。

紐約時報十八日分析指出，造成此一史無前例法律攻防準備的原因，不僅是因為上次大選的教訓，還包括游離州新登記選民的大幅增加，而且選民增加最多的地區大多是在民主黨的票倉。共和黨聲稱，選民人數大幅增加難脫作弊之嫌。

俄亥俄州已經成為這場動員戰的中心。共和黨說，該州六十％的新登記選民都支持民主黨。共和黨人計畫嚴格檢查所謂「臨時選票」的使用，這種臨時選票是發給未列在選舉名冊上的選民。

共和黨人宣稱，他們已經徵召數千名律師在雙方激烈廝殺的游離州監督三萬個選區的投票作業。雖然民主黨人指控這種作為等於是恐嚇民主黨選民，但俄亥俄州共和黨主席班奈特反擊說：「這怎麼會是恐嚇？為什麼不說這是要求選民誠實？」（取材自紐約時報）